Ciri menarik lainnya dari resesi terbaru ini adalah jatuhnya pendapatan pajak yang mengalir ke pasar-pasar di masing-masing negara bagian AS. Penjualan turun, jadi pajaknya lebih sedikit. Harga properti terus menurun, sehingga ketika pajak hanya berupa persentase dari penilaian, maka pajak akan turun – dengan banyaknya properti yang ditutup dan keluarga pengangguran yang membayar pajak, hal ini menjadi lebih sulit untuk diterapkan. Masyarakat mempunyai pendapatan yang lebih sedikit dan dunia usaha kurang memperoleh keuntungan, sehingga pajak penghasilan menjadi lebih rendah. Gabungkan semuanya, dan banyak negara yang bangkrut, obligasi mereka direduksi menjadi kredit macet oleh lembaga pemeringkat kredit. Namun tidak ada kemauan politik untuk menangkap kenaikan pajak yang sebenarnya. Jika pemilih menginginkan tingkat layanan yang sama dari negara, mereka harus membayar. Jika mereka benar-benar tidak membayar, mereka harus siap menerima penurunan kualitas layanan secara nyata. Mungkin resesi terkini akan menerobos penolakan untuk membayar persentase penghasilan kena pajak yang lebih besar. Sementara kita menunggu revolusi ini, masing-masing negara bagian berupaya keras untuk menghemat beberapa dolar di sini dan mengumpulkan beberapa dolar di sana. Teori mereka adalah bahwa pemerintah federal tidak akan membiarkan mereka gagal. Seperti AIG, banyak negara bagian yang “terlalu besar”. Jadi dana talangan akan menyelamatkan mereka dari pengambilan keputusan sulit.
Hal ini tidak menghalangi beberapa negara untuk berinovasi jatahtoto. Di New Hampshire, Gubernur John Lynch mempunyai kebijakan baru. Untuk membantu menjembatani kesenjangan antara kebangkrutan dan kebangkrutan, ia mengusulkan undang-undang tentang perjudian online. Rincian rencana tersebut akan segera diumumkan, namun hal ini masih kontroversial. Mengabaikan masalah yang ditimbulkan oleh undang-undang federal tentang transfer dana untuk tujuan perjudian, gubernur terjebak dalam bentuk klasik. Belum lama ini, anggota parlemen yang mewakili kepentingan kasino dunia nyata mengusulkan rancangan undang-undang untuk melisensikan 17.000 slot dan permainan meja. Krisis ekonomi belum mencapai puncaknya, dan kesenjangan anggaran bukanlah sebuah kesenjangan saat ini. Gubernur memveto undang-undang tersebut.
Dia memberikan dua alasan. Perhitungan sederhana pertama adalah bahwa sudah terdapat sejumlah besar mesin di negara bagian dan lebih banyak perizinan yang tidak mungkin menghasilkan pendapatan nyata. Itu hanya akan berbagi jumlah uang yang sama di antara banyak mesin lainnya. Tapi itulah alasan kedua dia mendapat masalah. Dia mengatakan undang-undang tersebut akan menyebabkan peningkatan perjudian. Masih belum jelas apakah ia mengkhawatirkan meningkatnya kecanduan, risiko semakin banyaknya generasi muda yang tergoda untuk berjudi, atau apakah ia mempunyai keberatan moral. RUU itu sudah mati. Proposal baru untuk melegalkan perjudian online kemungkinan besar akan membuat perjudian lebih mudah. Jika masyarakat harus melakukan perjalanan ke lokasi tertentu, perilaku mereka dapat dipantau dan dikendalikan secara ketat. Usia pemain dapat diverifikasi. Operator dapat menghentikan seseorang ketika mereka jelas-jelas mengalami kerugian terlalu banyak. Mengizinkan perjudian dari laptop dan mesin palm, dan Blackberry membuka pintu airnya. Dengan bermain slot online, orang dapat membakar uang dengan cepat tanpa ada yang bisa menghentikannya. Gubernur tidak bisa memiliki keduanya. Jika penyebaran perjudian adalah hal yang buruk, maka melegalkan perjudian online adalah hal yang buruk. Saat dia memutuskan bagaimana menjawabnya, kita semua dapat menikmati bermain slot di mana pun kita menemukannya.
