Siapa yang Harus Memilih Penghargaan Olahraga dan Pilihan All-Star?

penghargaan

Sebelum televisi tersebar luas, sangat sedikit orang, yaitu penulis olahraga dan beberapa penggemar berat, menonton cukup banyak acara olahraga untuk membuat keputusan yang tepat dan cerdas tentang siapa yang terbaik dalam olahraga tertentu. Namun, dengan munculnya televisi, kabel, satelit, VCR, DVR, dan TIVO, banyak penggemar olahraga sekarang memiliki kemampuan itu. Penggemar olahraga yang serius dapat menonton lebih banyak permainan atau pertandingan daripada penulis olahraga di paruh pertama abad ke-20 dan sebanyak penulis olahraga saat ini. Jadi, membiarkan hanya penulis olahraga dan penyiar olahraga yang memberikan suara untuk penghargaan olahraga dan tidak membiarkan penggemar serius dari suara olahraga tertentu tampaknya tidak adil.

Sekarang, untuk bersikap slot online terpercaya adil kepada penulis olahraga dan penyiar olahraga, mereka memiliki sedikit keuntungan untuk berbicara dengan lebih banyak atlet dan pelatih daripada kita semua. Namun, dengan berbagai acara pra-pertandingan, banyak Sportscenter sepanjang hari di ESPN, dan program talk-radio yang sekarang ada, para penggemar olahraga yang serius pada akhirnya akan banyak mendengar apa yang dikatakan oleh para atlet dan pelatih tentang olahraga mereka dan atlet mereka. .

Masalah utama dengan hanya memiliki suara dari penulis olahraga dan penyiar olahraga adalah bahwa ukuran sampelnya terlalu kecil. Di NBA, misalnya, hanya 96 orang (tidak termasuk jutaan penggemar bola basket yang berpengetahuan luas) yang memberikan suara untuk penghargaan MVP dan hanya 15 orang (pelatih kepala di konferensi masing-masing) yang memberikan suara untuk tujuh bintang non-starter. Nah, setiap orang memiliki kesukaan, bias, dan prasangka pribadi mereka sendiri yang pasti mempengaruhi pendapat mereka tentang siapa yang terbaik dalam sesuatu, olahraga atau sebaliknya. Satu-satunya cara untuk melawan fakta ini adalah dengan membuat sejumlah besar orang memilih, sehingga kesukaan, bias, dan prasangka pribadi pemilih saling mengimbangi.

Argumen yang baik dapat dibuat bahwa para pemain dalam olahraga tertentu harus melakukan pemungutan suara untuk setiap penghargaan atau pilihan semua bintang, karena mereka lebih tahu daripada siapa pun yang merupakan pemain atau atlet terbaik dalam olahraga mereka. Namun, ini kurang ideal, karena ukuran sampel lagi-lagi akan terlalu kecil. Namun dalam beberapa cabang olahraga, membuat suara para pemain tampaknya hampir diperlukan untuk posisi tertentu. Ambil contoh linemen ofensif dalam sepakbola. Saya tidak tahu siapa center terbaik di NFL (terlalu sulit untuk mengisolasi kinerja mereka di tengah-tengah semua badan besar yang menabrak orang lain di ruang yang begitu kecil), dan Anda juga tidak. Namun, jika Anda hanya menyurvei 224 individu, yaitu tujuh gelandang awal dan gelandang belakang untuk 32 tim NFL, saya yakin Anda akan mendapatkan jawaban yang akurat.

Jadi, selain contoh unik ini, apa cara terbaik dan teradil untuk mengadakan polling untuk penghargaan olahraga dan seleksi all-star? Saya pikir itu adalah membiarkan semua orang memilih, termasuk penggemar serius (idealnya), pemain, pelatih, penulis olahraga, dan penyiar olahraga. Ini akan meningkatkan akurasi dan memastikan keabsahan pemungutan suara / peringkat. Saya kira suara para pemain dalam olahraga tertentu harus dihitung lebih banyak (seperti pemilihan mangkuk pro NFL – yang merupakan sistem yang baik); namun, ini secara teknis tidak praktis untuk saat ini. Dengan jutaan orang, bukan 96 orang yang memberikan suara, kami akan sedekat mungkin untuk secara resmi “menyelesaikan” semua debat olahraga yang telah dan Anda dengar selama bertahun-tahun. Selain itu, kami akan menjawab pertanyaan olahraga terkini tentang siapa yang terbaik atau siapa yang memiliki musim terbaik. Biarkan perdebatan dimulai!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *